- Productos
- Descripción general
- Producto Formado / Embalaje
- Agrícolas y Biofertilizantes
- Aguas Residuales
- Residuos Pecuarios
- Acuicultura y Estanques
- Petróleo y Grasas
- Casos de Éxito
- Comprar
- QUIENES SOMOS
- Contacto
El análisis de un laboratorio externo acreditado sobre una laguna de estiércol porcino comercial, antes del tratamiento y otra vez 41 días después, mostró que los sólidos suspendidos totales bajaron de 37,500 a 3,400 mg/L, una reducción del 91%, con el fósforo 85% abajo, de 363.25 a 54 mg/L, la DQO 84% abajo, de 66,600 a 10,720 mg/L, y la DBO 52% abajo. Los sólidos sedimentables pasaron de 1,000 a 3 mL/L en esas mismas seis semanas.
| Parámetro | Línea base | A los 41 días | Cambio |
|---|---|---|---|
| Sólidos suspendidos totales | 37,500 mg/L | 3,400 mg/L | 91% menos |
| Sólidos sedimentables | 1,000 mL/L | 3 mL/L | 99.7% menos |
| Fósforo (P) | 363.25 mg/L | 54 mg/L | 85% menos, meta superada |
| Demanda química de oxígeno | 66,600 mg/L | 10,720 mg/L | 84% menos |
| Demanda bioquímica de oxígeno | 11,850 mg/L | 5,699 mg/L | 52% menos |
| Nitrógeno total | 4,100 mg/L | 3,012.5 mg/L | 27% menos |
Las metas indicadas son las propias metas internas de reducción de la operación, no un límite normativo de descarga. Análisis realizado por ANAM, Análisis Ambientales S.A., laboratorio ambiental acreditado por A2LA. El día 0 es una línea base, no un control sin tratar.
Una operación porcina comercial mantenía sus purines crudos en una laguna anaeróbica de estiércol y se medía por una sola cosa: cuánto podía bajar un panel completo de efluente. La carga era pesada. Los sólidos suspendidos totales corrían en 37,500 mg/L, la demanda química de oxígeno en 66,600 mg/L y la demanda bioquímica de oxígeno en 11,850 mg/L. Los sólidos sedimentables estaban clavados en 1,000 mL/L, el tope de la escala de un cono Imhoff estándar. El fósforo, el nutriente que más suele decidir qué puede hacer una operación con su efluente, estaba en 363.25 mg/L, y el nitrógeno total en 4,100 mg/L. Un oxígeno disuelto de 0.2 mg/L y un pH de 8.0 confirmaban una laguna anaeróbica de manual.
La operación había fijado sus propias metas de reducción sobre el panel: 1,500 mg/L de sólidos suspendidos totales, 1,500 mg/L de nitrógeno total y 120 mg/L de fósforo. Eran metas internas de la operación, no un límite normativo de descarga. La restricción práctica era que nada del sitio podía cambiar. Sin aireación, sin dragado, sin equipo nuevo y sin interrumpir la carga habitual. Lo que moviera los números tenía que funcionar dentro de una laguna que seguía operando exactamente como siempre.
Pit Puck entró a la laguna como una tableta que simplemente se deja caer. Es una tableta microbiana de alta concentración de UFC que lleva las mismas bacterias que Animal Waste Treat, la forma líquida y a granel de esa biología que se usa para dosificar lagunas por volumen, y está formulada para fosas y lagunas de estiércol en condiciones de bajo oxígeno. Las tabletas se hunden y se disuelven solas, así que no hubo mezclado, ni equipo de dosificación, ni mano de obra adicional. Las bacterias digieren los sólidos del estiércol, y la digestión de sólidos es lo que mueve casi todos los números de este panel.
La medición encuadró el programa. Se tomó una muestra de línea base antes de que entrara producto y una segunda muestra 41 días después. Ambas fueron analizadas por ANAM, Análisis Ambientales S.A., un laboratorio ambiental acreditado por la American Association for Laboratory Accreditation bajo los certificados A2LA 6134-01 y 6134-02, siguiendo Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, 23.ª edición, y certificado bajo ISO 9001, ISO 14001 e ISO 45001. Aplican dos límites que conviene decir de frente. El día cero es una línea base, no un control sin tratar, así que esto es un antes y después y no un tratado contra un no tratado, y el muestreo lo hizo la operación, no el laboratorio.
Antes: la laguna anaeróbica de estiércol porcino en la primera aplicación, llena y muy cargada, con una nata aceitosa en la superficie.
Después: la misma laguna al cierre del programa, con la superficie despejada y el nivel más bajo a medida que el lodo digerido salió de la poza y se recuperó capacidad de almacenamiento.
A medida que las bacterias digirieron los sólidos acumulados, la capa de lodo se encogió y el nivel de agua bajó, dejando a la vista los taludes pálidos alrededor del borde. La laguna no se vació. Digirió su propia carga y recuperó capacidad de almacenamiento.
Los sólidos suspendidos totales bajaron de 37,500 a 3,400 mg/L, una reducción del 91%. El fósforo, que suele ser el nutriente más difícil de mover, cayó de 363.25 a 54 mg/L, una reducción del 85% que superó por más de la mitad la meta de 120 mg/L de la operación. La demanda química de oxígeno bajó 84% y la demanda bioquímica de oxígeno 52%.
La lectura de sólidos sedimentables cuenta lo mismo de una forma más simple. Con 37,500 mg/L de sólidos suspendidos el purín seguía siendo mayoritariamente agua, pero en la línea base nunca se separó: después de la hora estándar de sedimentación no había líquido claro sobre una capa asentada, solo una masa floculenta que llenaba el cono Imhoff en 1,000 mL/L, el tope de la escala. A los 41 días la misma prueba sedimentó en 3 mL/L, una capa de lodo definida con líquido claro encima, un cambio del 99.7%. Eso es una medición, no una afirmación, y es la razón física por la que los sólidos suspendidos y la DQO se movieron como se movieron.
El nitrógeno también bajó, que es de lo que se trata en una laguna evaluada por reducción: el nitrógeno total cedió 27% y el amoníaco 28%. Dos lecturas no mejoraron, y las reportamos por la misma razón por la que reportamos las metas no alcanzadas. El oxígeno disuelto se mantuvo en 0.2 mg/L, lo esperable en una laguna anaeróbica, y la conductividad subió cerca de 7%, consistente con material disuelto que permanece en solución mientras los sólidos se degradan. Las metas de sólidos suspendidos y de nitrógeno total no se cumplieron. La de fósforo sí.
Los sólidos suspendidos en una laguna de estiércol son materia orgánica sin digerir, así que la vía biológica es darle a la laguna suficiente cantidad de las bacterias correctas para que sigan degradando esos sólidos en lugar de dejarlos sedimentar y apelmazarse. En este ensayo los sólidos suspendidos totales bajaron de 37,500 a 3,400 mg/L en 41 días, una reducción del 91%, y los sólidos sedimentables pasaron de 1,000 a 3 mL/L. Menos material sólido en el fondo también es lo que vuelve más rápidas la agitación y la extracción, que suele ser donde aparece el ahorro en mano de obra.
La demanda química y la demanda bioquímica de oxígeno miden cuánto material orgánico hay en el agua, así que digerir ese material es exactamente lo que las baja. Acá la demanda química de oxígeno cayó 84%, de 66,600 a 10,720 mg/L, y la demanda bioquímica de oxígeno cayó 52%, de 11,850 a 5,699 mg/L, en la misma ventana de seis semanas. La DQO se movió más que la DBO, lo que es normal: la DQO captura material químicamente oxidable pero más lento de digerir por vía biológica.
El fósforo suele ser el nutriente más difícil de mover, y muchas veces es el que decide qué puede hacer una operación con su efluente. La mayor parte del movimiento viene de forma indirecta, por la digestión de sólidos que cambia cómo se reparte el fósforo entre la fase sólida y la líquida. En esta laguna el fósforo bajó de 363.25 a 54 mg/L, una reducción del 85% que superó por más de la mitad la meta de 120 mg/L.
Este ensayo corrió 41 días, apenas menos de seis semanas, entre la muestra de línea base y la de seguimiento. Es una ventana realista para una laguna bajo un programa cargado. Los resultados varían con el volumen de la laguna, la tasa de carga, la temperatura y cuánto lodo acumulado hay al inicio, y una laguna más fría o dosificada de forma liviana va a tardar más.
La tasa de mantenimiento publicada es 1 Pit Puck por semana por cada 100 cerdas o 300 cerdos de engorda. Este programa en particular corrió por encima de esa tasa a propósito, porque a la operación se la medía por la reducción del panel completo y no por un solo parámetro. Dimensionar bien un programa depende del volumen útil de la laguna y de por qué te están evaluando, y eso amerita una conversación más que buscar un número en una tabla.
La única prueba honesta es si algo medible cambia, verificado por alguien que no lo está vendiendo. En este caso ambas muestras fueron analizadas por un laboratorio ambiental acreditado por la American Association for Laboratory Accreditation y certificado bajo ISO 9001, ISO 14001 e ISO 45001, usando Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. Once de doce parámetros se movieron en la dirección buscada, y aun así dos de las tres metas numéricas no se alcanzaron. Las dos mitades de eso pertenecen a la respuesta.
Porque a las dos operaciones se las evalúa por cosas opuestas, y el programa se dosifica en consecuencia. Una lechería que esparce su propio estiércol quiere retener nitrógeno, porque más nitrógeno disponible por acre es dinero en el suelo. Eso es lo que muestra el ensayo de la lechería de Wisconsin, con el nitrógeno 37% arriba. A esta operación porcina se la medía por reducción en todo el panel, así que la laguna se dosificó más fuerte para bajar el nitrógeno junto con lo demás, y el nitrógeno total cayó 27%. Misma biología, objetivo distinto, tasa distinta. El resultado que ambos ensayos comparten es el fósforo a la baja, y en los dos casos el mecanismo es la digestión de sólidos.
No, y la diferencia importa. Un control es una segunda laguna sin tratar, o un flujo paralelo, medido durante el mismo periodo. Una línea base es simplemente la misma laguna antes de empezar el tratamiento. Este ensayo tiene una línea base, no un control. A lo largo de 41 días una laguna también cambia por sedimentación, temperatura, lluvia y variaciones en la carga, y este diseño no permite separar eso del tratamiento. La operación reporta que nada más en el sitio cambió durante el periodo. Lo decimos todo de frente porque los números no necesitan autoridad prestada.
Este es el producto detrás de estos resultados. Abra su página para ver especificaciones, presentación y dosis completas.
Cuéntenos el tamaño de su sistema y sus números actuales. Le recomendamos una dosis inicial y le enviamos una cotización.
Solicitar cotización
