Caso de Éxito

Estiércol de vaca como fertilizante: laguna lechera en Wisconsin con 37% más nitrógeno disponible y menos fósforo

El análisis de laboratorio de una laguna de estiércol lechero en Wisconsin, antes y después de las tabletas Pit Puck, mostró que el nitrógeno disponible para la planta subió de 172.4 a 237.0 lb/acre (de 193.2 a 265.6 kg/ha) a una tasa de aplicación de 20,000 galones por acre, unos 187,000 litros por hectárea. Eso es una ganancia de 64.6 lb/acre (72.4 kg/ha) y un aumento del 37%. El potasio subió 71.6 lb/acre (80.3 kg/ha) y el fósforo bajó 13.4 lb/acre (15.0 kg/ha), lo que libera margen de aplicación bajo el plan de manejo de nutrientes de la granja. En el mismo periodo bajaron los lodos, la nata superficial y el olor.

37%
más nitrógeno disponible
+64.6
lb/acre de nitrógeno (72.4 kg/ha)
-13.4
lb/acre de fósforo, más margen de aplicación

Resultados de un vistazo

Por acre a 20,000 galonesLínea base sin tratarDespués de Pit PuckCambio
Nitrógeno disponible172.4 lb (193.2 kg/ha)237.0 lb (265.6 kg/ha)+64.6 lb (+72.4 kg/ha), +37%
Potasio (K2O)363.2 lb (407.1 kg/ha)434.8 lb (487.3 kg/ha)+71.6 lb (+80.3 kg/ha), +20%
Fósforo (P2O5)230.0 lb (257.8 kg/ha)216.6 lb (242.8 kg/ha)-13.4 lb (-15.0 kg/ha), más margen de aplicación
Lodo, nata y olorAcumulación fuerteReducidos notablementeAgitación y bombeo más fáciles

El día 0 es una línea base, no un control sin tratar en paralelo.

El desafío

Una lechería de Wisconsin guardaba estiércol líquido en una laguna y lo esparcía como fertilizante en su propio terreno. Dos problemas corrían juntos. La laguna cargaba lodo pesado en el fondo y una capa de nata en la superficie, lo que generaba olor y volvía más difícil la agitación y el bombeo cada vez que había que vaciarla. Al mismo tiempo, ese estiércol valía poco en términos agronómicos: el laboratorio reportó nitrógeno y potasio disponibles bajos, mientras que la concentración de fósforo era lo bastante alta como para limitar cuántos galones por acre podía aplicar la granja bajo su plan de manejo de nutrientes. Ese límite es la restricción real en la mayoría de las lecherías, porque decide cuánta superficie tiene que cubrir una laguna. El productor quería dos cosas a la vez: que la laguna se manejara mejor y que el estiércol líquido que sale de ella cargara más valor fertilizante por galón.

Lo que hicimos

Pit Puck entró a la laguna como una tableta que simplemente se deja caer. Es una tableta microbiana de alta concentración de UFC que lleva las mismas bacterias de Animal Waste Treat que se usan en forma líquida, formulada para fosas y lagunas de estiércol que operan bajo condiciones mixtas, aeróbicas y de bajo oxígeno. Las tabletas se hunden y se disuelven solas, así que no hubo mezclado, ni equipo de dosificación, ni mano de obra adicional. Las bacterias digieren los sólidos del estiércol, que es lo que adelgaza la capa de lodo y la costra de la superficie. Para medir el lado agronómico se envió a análisis una muestra de línea base del estiércol sin tratar y se comparó contra una muestra tomada después del uso de Pit Puck. Los dos resultados se convirtieron a libras por acre a la tasa de trabajo de la granja, 20,000 galones por acre, que equivale a unos 187,000 litros por hectárea y es el número que de verdad importa al momento de escribir un plan de aplicación. Aplica un límite que conviene decir de frente: la muestra previa al tratamiento es una línea base, no una laguna control sin tratar corriendo en paralelo, así que esto es un antes y después y no un tratado contra un no tratado.
This is some text inside of a div block.
This is some text inside of a div block.
Antes: lodo pesado en el fondo y nata en la superficie, con 172.4 lb/acre de nitrógeno disponible (193.2 kg/ha) a 20,000 galones por acre.
This is some text inside of a div block.

Antes: lodo pesado en el fondo y nata en la superficie, con 172.4 lb/acre de nitrógeno disponible (193.2 kg/ha) a 20,000 galones por acre.

This is some text inside of a div block.
Después de Pit Puck: menos lodo, menos nata y menos olor, con 237.0 lb/acre de nitrógeno disponible (265.6 kg/ha), un 37% más de valor fertilizante.
This is some text inside of a div block.

Después de Pit Puck: menos lodo, menos nata y menos olor, con 237.0 lb/acre de nitrógeno disponible (265.6 kg/ha), un 37% más de valor fertilizante.

Los resultados

El nitrógeno disponible para la planta pasó de 172.4 a 237.0 lb/acre, de 193.2 a 265.6 kg/ha, una ganancia de 64.6 lb/acre (72.4 kg/ha) y un aumento del 37% a la misma tasa de 20,000 galones por acre. El potasio subió de 363.2 a 434.8 lb/acre, de 407.1 a 487.3 kg/ha, 71.6 lb/acre más o un 20%. El fósforo bajó de 230.0 a 216.6 lb/acre, de 257.8 a 242.8 kg/ha, 13.4 lb/acre menos, y eso importa porque el fósforo es lo que limita las tasas de aplicación bajo un plan de manejo de nutrientes, así que una cifra más baja le compra a la granja más margen por acre. El azufre también bajó, de 58.4 a 52.6 lb/acre. Junto al cambio de nutrientes, la laguna cargaba menos lodo y menos nata superficial, y el olor durante el almacenamiento y la agitación bajó de forma notoria. Vale aclarar cómo funciona: Pit Puck no le agrega nitrógeno ni potasio al estiércol. Lo que hace es digerir sólidos y mejorar la retención y la uniformidad de los nutrientes, de modo que más de lo que ya estaba ahí termina llegando a la planta en forma aprovechable. Para una lechería eso vale dinero dos veces: bombeo más fácil, y más nitrógeno y potasio entregados por cada galón de estiércol que de todos modos ya se estaba aplicando.

Los datos

Nitrógeno disponible para la planta
lb/acre
172.4
237.0
37% más nitrógeno disponible, una ganancia de 64.6 lb/acre (72.4 kg/ha) a 20,000 galones por acre
Potasio (K2O)
lb/acre
363.2
434.8
20% más potasio, una ganancia de 71.6 lb/acre (80.3 kg/ha) a la misma tasa de aplicación
Fósforo (P2O5)
lb/acre
230.0
216.6
13.4 lb/acre menos de fósforo (15.0 kg/ha), lo que libera margen de aplicación bajo el plan de manejo de nutrientes
This is some text inside of a div block.
This is some text inside of a div block.
Descargar el estudio completo (PDF)

Preguntas frecuentes

¿El estiércol de vaca sirve como fertilizante?

Sí, y bastante, pero su valor cambia mucho según cómo se maneje el almacenamiento. En esta laguna de Wisconsin el mismo estiércol cargaba 172.4 lb/acre de nitrógeno disponible antes del tratamiento y 237.0 lb/acre después, a una tasa idéntica de 20,000 galones por acre. Misma laguna, misma granja, 64.6 lb más de nitrógeno por acre, unos 72.4 kg por hectárea.

¿Cuánto nitrógeno tiene el estiércol líquido de una lechería?

Depende del hato, de la ración, de cuánta agua entra y de qué tan bien esté digiriendo el almacenamiento. La cifra que sirve es el nitrógeno disponible para la planta a tu tasa real de aplicación, no el nitrógeno total. Esta granja midió 237.0 lb/acre (265.6 kg/ha) después del tratamiento contra 172.4 lb/acre (193.2 kg/ha) de la muestra de línea base sin tratar.

¿Cómo aumentar el valor fertilizante del estiércol?

La mayor parte de la ganancia viene de tener el almacenamiento biológicamente activo, para que los sólidos se degraden y el líquido que sale por la bomba sea más parejo. Agregar las tabletas Pit Puck a esta laguna subió el nitrógeno disponible un 37% y el potasio un 20% por acre, sin cambiar el hato, la ración ni la tasa de aplicación. Importante entender el mecanismo: no le agrega nutrientes al estiércol, mejora la retención y la uniformidad de los que ya traía.

¿Por qué el fósforo limita las tasas de aplicación de estiércol?

Los planes de manejo de nutrientes suelen topar el estiércol por el fósforo que el cultivo puede absorber, porque el excedente escurre hacia aguas superficiales. El nitrógeno normalmente es el nutriente que quieres más, así que una concentración alta de fósforo te obliga a aplicar delgado y a cubrir más superficie. Aquí el fósforo bajó 13.4 lb/acre (15.0 kg/ha) mientras el nitrógeno subía, que es justo la dirección que un planificador quiere ver.

¿Una muestra de línea base es lo mismo que un control?

No, y la diferencia importa. Un control es una segunda laguna sin tratar, o un flujo paralelo, medido durante el mismo periodo. Una línea base es simplemente la misma laguna muestreada antes de empezar el tratamiento. Este ensayo tiene una línea base, no un control, así que los cambios por sedimentación, temperatura y carga a lo largo del periodo no se pueden separar del tratamiento mismo. Lo decimos de frente, y usamos el mismo criterio en el ensayo de la laguna porcina.

¿Funcionan los aditivos para fosas y lagunas de estiércol?

En esta granja lo medible fueron las cifras de laboratorio del estiércol, que se movieron de forma sustancial. Para el lado operativo de la misma pregunta, es decir lodos, costra y tiempo de bombeo, el ensayo con los números duros es el caso de Meadow Rock Dairy, donde el bombeo de la laguna bajó un 52.5% en 45 días.

¿Cómo reducir el lodo y la costra en una laguna de estiércol?

El lodo y la costra son sólidos sin digerir, así que la solución es biológica. El caso que documenta esa parte con mediciones es el de Meadow Rock Dairy: costra de 0.9 a 1.2 metros eliminada y 95% de espejo de agua recuperado en 45 días. En esta laguna de Wisconsin el mismo efecto acompañó al cambio de nutrientes, con menos lodo y menos nata superficial después del tratamiento.

¿Cómo se aplica una tableta para fosa de estiércol?

Se deja caer y ya. Las tabletas Pit Puck se hunden y se disuelven solas, entregando las bacterias directamente al estiércol sin mezclado, sin equipo de dosificación y sin cambiar tu rutina de manejo. Esa es la razón práctica por la que muchos productores prefieren el formato en tableta sobre un líquido en fosas y lagunas.

¿Cada cuánto conviene analizar el estiércol antes de esparcirlo?

Con la frecuencia suficiente para que tu plan de aplicación refleje lo que de verdad hay en el almacenamiento, que para la mayoría de las operaciones significa al menos una vez al año y otra vez después de cualquier cambio de manejo. Este ensayo lo ilustra bien: la misma laguna entregó cifras de nitrógeno, potasio y fósforo muy distintas a lo largo del periodo de tratamiento, y calibrar el esparcidor con datos viejos deja rendimiento sobre la mesa.

pit-puck

Producto utilizado en este ensayo

Este es el producto detrás de estos resultados. Abra su página para ver especificaciones, presentación y dosis completas.

Slider

¿Tiene el mismo problema en su operación o cultivo?

Cuéntenos el tamaño de su sistema y sus números actuales. Le recomendamos una dosis inicial y le enviamos una cotización.

Solicitar cotización